Le attività antincendio sono costituite dal complesso delle azioni volte alla prevenzione del rischio dell’insorgere dell’incendio. Questo implica che in fase di progettazione di edifici per attività commerciali o industriali è necessario tener conto di una valutazione dei rischi.

In base al tipo di attività a cui si fa riferimento, la normativa antincendio sarà più o meno stringente: ciò dipende dalla classificazione delle attività stesse, che si divideranno in attività a basso, medio o alto rischio.

L’attività di prevenzione incendi quindi deve essere svolta da operatori che conoscano bene la normativa di riferimento e che sappiano come rapportarsi con il Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco per il rilascio dei verbali e dei certificati necessari.

Il D.P.R. 1 agosto 2011 n. 151 regola la normativa antincendio e prevede dei sopralluoghi a campione per le attività di categoria A e B ossia quelle attività a basso rischio o standardizzate e a medio rischio – e il rilascio di un Certificato di Prevenzione Incendi per le attività di categoria C, ossia quelle ritenute ad alto rischio.

Negli anni la normativa si è evoluta moltissimo, con lo scopo di semplificare il più possibile le procedure amministrative.

In particolare, si è cercato di promuovere lo sviluppo del sistema produttivo e la competitività delle imprese e, per farlo, ha perseguito i seguenti obiettivi:

• Proporzionalità degli adempimenti amministrativi
• Estensione dell’utilizzo dell’autocertificazione dove possibile
• Eliminazione di tutte quelle procedure che sono risultate non necessarie
• Informatizzazione di tutti gli adempimenti e delle procedure amministrative

In fase di progettazione, è fondamentale che vi sia uno studio accurato di tutta l’impiantistica e di tutti gli strumenti necessari atti a tale scopo.Un ruolo fondamentale giocano le uscite di sicurezza, le scale interne ed esterne, gli impianti di spegnimento degli incendi e i rilevatori del fumo.

Una delle azioni da compiere nell’immediato, quando si progetta qualsiasi tipo di attività, è quella di consultare dei professionisti affinché sia tutto predisposto nel momento in cui decideremo di installare un Impianto Antincendio a regola d’arte.

L'articolo Prevenzione antincendio. proviene da O.P.N. Italform.

Il numero di prodotti chimici presenti sul mercato “è in costante aumento e i lavoratori si trovano frequentemente ad utilizzarne dei nuovi durante l’attività quotidiana”.
In particolare una sostanza o un preparato si definiscono pericolosi quando sono in grado di produrre effetti nocivi sull’organismo umano o sull’ambiente: se si impiega un prodotto nuovo è necessario sapere se è pericoloso, a che rischio ci si espone e come manipolarlo.
Queste informazioni sono contenute in dettaglio sulla scheda di sicurezza del prodotto, ma “possono già essere ottenute in gran parte anche dalla lettura dell’etichetta”.

Secondo la normativa europea “ogni sostanza o preparato (che sia prodotto o importato nel territorio della UE e immesso sul mercato) deve essere valutato in base alle sue proprietà fisico-chimiche, tossicologiche ed ecotossicologiche al fine di individuarne la potenziale pericolosità per l’uomo e per l’ambiente e, se classificato come pericoloso, etichettato a norma di legge”.
E i rischi di queste sostanze pericolose possono essere diversi: ad esempio l’esplosività o l’infiammabilità.

Inoltre gli effetti nocivi si possono manifestare “in seguito all’assorbimento da parte del corpo umano, assorbimento che può avvenire sostanzialmente attraverso tre vie: inalazione, ingestione o contatto (cute o mucose)”.
L’etichettatura di una sostanza (quella di un preparato è determinata dalle diverse sostanze pericolose presenti) può cambiare “a seconda della sua forma commerciale (concentrata o diluita) in quanto la pericolosità può variare in ragione della concentrazione”.
I simboli e le frasi di rischio e di cautela riportate consentono all’utilizzatore di acquisire “una prima serie di preziose informazioni sulla pericolosità del prodotto, sulla tipologia di rischio e sulla entità del rischio stesso, sulle precauzioni da adottare per la manipolazione, lo stoccaggio e lo smaltimento”.

Dopo aver dato alcuni cenni in merito alla normativa che disciplina l’etichettatura delle sostanze e dei preparati pericolosi, una normativa “estremamente complessa ed articolata ed in continuo aggiornamento” (le due norme fondamentali che regolamentano la materia in Italia sono il D. Lgs. 52/1997 e il D. Lgs. 65/2003), il documento ricorda che “le indicazioni previste dalla normativa su sostanze e preparati pericolosi devono essere riportate direttamente sull’imballaggio oppure su un’etichetta saldamente apposta su uno o più lati dell’imballaggio stesso”

Come devono essere le etichette?
Ecco alcune indicazioni tratte dalla scheda:
– “l’etichetta deve essere leggibile in orizzontale quando l’imballaggio si trova in posizione normale;
– le informazioni devono essere riportate in lingua italiana (qualora compaiano scritte in altre lingue, le dimensioni dei caratteri non devono essere superiori a quelle della lingua italiana);
– lo sfondo dell’etichetta (o della confezione) devono essere di un colore tale da mettere in risalto il simbolo di pericolo e da rendere facilmente leggibili le indicazioni richieste”.

Inoltre le etichette devono contenere:
– la denominazione della sostanza, in modo conforme al decreto o “comunque basata su una nomenclatura riconosciuta (nome chimico) internazionalmente” e l’eventuale denominazione o nome commerciale del prodotto;
– “nome e indirizzo completo nonché il numero di telefono del responsabile dell’immissione sul mercato, stabilito all’interno dell’Unione europea (fabbricante, importatore, distributore)”;
– in caso di preparato: il nome chimico delle sostanze che hanno dato luogo alla classificazione; – “i simboli e le indicazioni di pericolo conformi alla normativa (se previsti);
– le ‘frasi tipo’ relative ai rischi specifici derivanti dai pericoli connessi all’uso del prodotto, dette ‘frasi R’;
– le ‘frasi tipo’ concernenti i consigli di prudenza relativi all’uso dei prodotti dette ‘frasi S’” (ricordando che “per confezioni che abbiano un contenuto inferiore a 125 ml non è sempre obbligatorio indicare le frasi R e S”);
– in caso di preparati venduti al pubblico: il “quantitativo nominale del prodotto espresso in volume o in massa”.

La normativa in materia di prodotti pericolosi definisce in modo dettagliato i simboli di pericolo, le frasi di rischio e i consigli di prudenza che devono essere riportati sull’etichetta.
Frasi e simboli sono riportate, anche con l’ausilio di immagini e foto, nel documento che vi invitiamo a visionare.
Guardare un etichetta prima di usare un prodotto è un’azione facile e veloce.
Una di quelle piccole azioni che dovrebbero diventare routine per ogni lavoratore e per ognuno di noi: in alcuni casi azioni come queste possono evitarci pericolosi infortuni.

L'articolo L’importanza delle etichette delle sostanze e dei preparati pericolosi proviene da O.P.N. Italform.

Come evitare infortuni sul lavoro

E’ questo uno degli aspetti del lavoro che fa riflettere; parlando con molti lavoratori di tutti i settori lavorativi, si nota costantemente come la problematica degli infortuni sia solo “degli altri”, che guarda caso sono impreparati, inesperti, poco attenti e magari sono soliti anche ad assumere sostanze alcoliche o altro ancora.

Questa visione, è solamente una visione “di comodo”, che autorizza i lavoratori ad assumere comportamenti poco idonei, a fronte di poteri soprannaturali che permetteranno loro di non farsi male, grazie alla loro esclusiva presunta esperienza e capacità tecnica.

Come prevenire infortuni sul lavoro

Se lo scopo è quello di evitare infortuni sul lavoro, allora occorre iniziare con la prevenzione degli stessi, agendo a livello organizzativo; per fare ciò, è importante concentrarsi sugli aspetti primari che aiutano a combattere gli infortuni alla fonte:

• l’uso di macchinari ed attrezzature a norma;
• la formazione costante degli addetti ai lavori;
• l’uso di idonei dispositivi di protezione individuali;
• l’applicazione di corrette procedure di lavoro e buone prassi;
• l’alimentazione dei lavoratori, durante le giornate lavorative.

Infortuni e alimentazione

Nonostante i due aspetti sembrano totalmente dissociati tra loro, in realtà hanno una correlazione abbastanza chiara, tanto da generare un vero e proprio rischio che può manifestarsi durante le attività lavorative.

Tele rischio, nella percezione del lavoratore è inteso come il rischio derivante dall’impossibilità di consumare un pasto equilibrato durante l’orario di lavoro magari per mancanza di tempo, di idonei spazi, di scelta tra una varietà sana di alimenti e, di conseguenza, il dovere fare i conti con uno stato di spossatezza e un calo di attenzione nel dopo pasto.

Questa nuova tipologia di rischio, prevede un metodo di intervento ben strutturato all’interno dell’organizzazione, che sostenga il datore di lavoro, i collaboratori e gli stessi lavoratori a nutrirsi correttamente, al fine di salvaguardare la propria salute, abbattendo il rischio infortuni e migliorando la qualità del lavoro.

L'articolo Non bisogna aspettare che si verifichi un infortunio per correre ai ripari: prevenire è sempre meglio. proviene da O.P.N. Italform.

La Filctem Cgil ha espresso il suo punto di vista sulla sentenza della Cassazione Penale, Sez.4., del 25.09.23 n.38914 che ha riconosciuto, per la prima volta, una responsabilità di omicidio colposo anche per il Rappresentante dei lavoratori per la sicurezza.

“In particolare – si legge in una nota – si tratta di un incidente, con esito mortale, di un lavoratore investito da un carico di tubolari. La sentenza (ricordando l’art.50 del D.Lgs. 81/08) rammenta le attribuzioni del rappresentante dei lavoratori per la sicurezza definendo, in breve, il rappresentante dei lavoratori per la sicurezza come attore che ha “un ruolo di primaria importanza quale soggetto fondamentale che partecipa al processo di gestione della sicurezza, con la funzione di facilitare il flusso informativo aziendale in materia di salute e sicurezza sul lavoro”.

In particolare la Cassazione Penale, nel caso specifico, ha messo l’accento sul fatto che il rappresentante della sicurezza, con la sua condotta, abbia contribuito causalmente all’accadimento dell’evento sostenendo la cooperazione colposa.

Nella fattispecie, la Cassazione Penale ha sostenuto che il rappresentante per la sicurezza non abbia in alcun modo ottemperato ai compiti di legge, consentendo che il lavoratore deceduto fosse adibito a mansioni diverse rispetto a quelle contrattuali, senza aver ricevuto alcuna adeguata formazione e non sollecitando in alcun modo l’adozione da parte del responsabile dell’azienda di modelli organizzativi in grado di preservare la sicurezza dei lavoratori, nonostante le sollecitazioni in tal senso formulate dal RSPP.

Circolare del Ministero del lavoro del 16 giugno 2000, n. 40

È interesse e dovere del datore di lavoro agevolare l’esercizio di tale funzione del rappresentante, senza irragionevoli limitazioni di spazio o di tempo, fornendo luoghi idonei e concordando orari di consultazione.

Tenuto conto della circostanza che il rappresentante per la sicurezza ha diritto di ricevere tutte le informazioni e la documentazione aziendale inerente la valutazione dei rischi, si ritiene che la consegna del documento di valutazione dei rischi costituisca _ ove obiettive esigenze tecniche, organizzative, di sicurezza non la rendano praticabile _ la migliore espressione del principio di collaborazione tra le parti, cui è impostato il nuovo sistema di gestione della sicurezza sul lavoro.

Il concetto di rappresentanza non è mai stato confuso con un concetto di sorveglianza circa il rispetto delle norme rispetto ad un ruolo senza potere di spesa.

Motivo per il quale il D.Lgs.81/08 non pone sanzioni penali a carico del RLS (anche per non scoraggiare l’incarico).

Tutto questo naturalmente se non esiste corresponsabilità con altri soggetti per colpa o per dolo per il quale il rappresentante per la sicurezza risponderebbe al pari di qualsiasi attore nel luogo di lavoro.

Accadeva così che, durante le operazioni di stoccaggio il lavoratore dopo avere trasportato, a mezzo di un carrello elevatore, un carico di tubolari di acciaio, sceso dal carrello elevatore ed arrampicatosi sullo scaffale per meglio posizionare il carico, venisse schiacciato sotto il peso dei tubolari che gli rovinavano addosso.

Al rappresentante dei lavoratori per la sicurezza, è stata ascritta la colpa specifica correlata a violazioni di norme in materia di sicurezza sul lavoro, per aver concorso a cagionare l’infortunio mortale di cui sopra, attraverso una serie di contegni omissivi, consistiti nell’aver omesso di promuovere l’elaborazione, l’individuazione e l’attuazione delle misure di prevenzione idonee a tutelare la salute e l’integrità fisica dei lavoratori, di sollecitare il datore di lavoro ad effettuare la formazione dei dipendenti (tra cui la vittima) per l’uso dei mezzi di sollevamento e di informare i responsabili dell’azienda dei rischi connessi all’utilizzo, da parte del lavoratore vittima dell’incidente, del carrello elevatore.

Come è noto, l’art. 50 D.Lgs. n. 81 del 2008, che ne disciplina le funzioni e i compiti, attribuisce al Rappresentante dei Lavoratori per la Sicurezza un ruolo di primaria importanza quale soggetto fondamentale che partecipa al processo di gestione della sicurezza dei luoghi di lavoro, costituendo una figura intermedia di raccordo tra datore di lavoro e lavoratori, con la funzione di facilitare il flusso informativo aziendale in materia di salute e sicurezza sul lavoro.

Ciò detto, è bene precisare che, nel caso di specie, viene in rilievo non se l’imputato, in tale sua veste, ricoprisse o meno una posizione di garanzia intesa come titolarità di un dovere di protezione e di controllo finalizzati ad impedire un evento che si ha l’obbligo giuridico di impedire (art. 40 cpv. c.p.) – ma se egli abbia, con la sua condotta, contribuito causalmente alla verificazione dell’evento ai sensi dell’art. 113 c.p. E, sotto questo profilo, la sentenza impugnata ha illustrato adeguatamente i termini in cui si è realizzata la cooperazione colposa del RLS nel delitto di cui trattasi.

Richiamati i compiti attribuiti dall’art. 50 al Responsabile dei Lavoratori per la Sicurezza, ha osservato come l’imputato non abbia in alcun modo ottemperato ai compiti che gli erano stati attribuiti per legge, consentendo che il lavoratore fosse adibito a mansioni diverse rispetto a quelle contrattuali, senza aver ricevuto alcuna adeguata formazione e non sollecitando in alcun modo l’adozione da parte del responsabile dell’azienda di modelli organizzativi in grado di preservare la sicurezza dei lavoratori.

L'articolo Cassazione condanna per omicidio colposo un rappresentante dei lavoratori per la sicurezza proviene da O.P.N. Italform.

Aggiornamento disastro ferroviario: due persone indagate

Dopo sole 48 ore dal disastro ferroviario che ha causato la morte dei 5 operai nel Torinese la notte tra il 30 e 31 agosto, la Procura di Ivrea ha iscritto sul registro degli indagati le prime due persone.

Prima l’addetto di Rfi al cantiere in cui lavoravano le vittime. Secondo l’ipotesi della procura avrebbe dovuto impedire agli operai di iniziare il cantiere in attesa del passaggio del treno che li ha travolti. Il secondo indagato è il capocantiere e collega delle cinque vittime. Si è salvato per miracolo, perché ha intravisto i fari del treno in arrivo ed è riuscito a spostarsi sul secondo binario.

Le dichiarazioni della Procuratrice capo di Ivrea

L’inchiesta per disastro ferroviario e omicidio plurimo colposi è guidata dalla Procuratrice Gabriella Viglione e condotta dai pm Giulia Nicodemi e Valentina Bossi con la polizia ferroviaria di Torino.

“Quanto accaduto ha reso palese che il meccanismo di garanzia non era sufficiente a tutelare un lavoro così delicato in una sede pericolosa come quella dei binari ferroviari“.

E’ dalle immagini registrate dalle telecamere di videosorveglianza della stazione che la procura sta cercando di ricostruire la dinamica dell’accaduto.

Secondo Ferrovie dello Stato: “I lavori sarebbero dovuti iniziare solo dopo il passaggio del treno”.

Sotto indagine è il rispetto della procedura di sicurezza vigente. Questo genere di interventi di manutenzione si eseguono come previsto in assenza di circolazione dei treni. Il cantiere può essere attivato soltanto dopo che il responsabile della squadra operativa del cantiere ha ricevuto il nulla osta formale ad operare, in esito all’interruzione concessa, da parte del personale abilitato di RFI.

La Rete Ferroviaria Italiana si è immediatamente attivata, insieme alle Autorità competenti, alle quali sta offrendo il più ampio supporto e collaborazione, per ricostruire la dinamica e le cause del tragico incidente di Brandizzo, nel quale hanno perso la vita cinque operai di una ditta esterna appaltatrice dei lavori.

L'articolo Aggiornamento disastro ferroviario: due persone indagate  proviene da O.P.N. Italform.

Morto operaio elettricista vittima di un incidente sul lavoro: donati gli organi

Non ce l’ha fatta il 34enne di Tornareccio rimasto gravemente ferito alla testa venerdì 25 agosto pomeriggio mentre era al lavoro nella ditta Elettromeccanica.

A ucciderlo è stato un pezzo di ferro che si è staccato da un tubo a seguito di un’esplosione.

Sul posto sono intervenuti i carabinieri della compagnia di Ortona.

Soccorso in condizioni gravi è stato prima trasportato d’urgenza all’ospedale Renzetti di Lanciano, e poi alla neurochirurgia dell’ospedale di Pescara, dove è stato sottoposto a un intervento chirurgico. Purtroppo non c’è stato nulla da fare. La famiglia ha deciso poi di donare gli organi del giovane, per salvare altre vite.

Annullato l’evento Trofeo Città del Miele, corsa podistica programmata per domenica 27 agosto organizzato dalla asd Pallano Outdoor, in quanto l’uomo molto conosciuto nella comunità locale e anche tra le fila dell’asd Pallano Outdoor.

La magistratura ha aperto le indagini per appurare la dinamica dell’incidente in cui è morto un operaio elettricista.

L'articolo Morto operaio elettricista in un incidente sul lavoro: donati gli organi proviene da O.P.N. Italform.

Incidente sul lavoro nel Milanese: operaio 50enne muore risucchiato da un ventilatore gigante a Senago

Operaio risucchiato da un ventilatore gigante mentre eseguiva un’opera di manutenzione e collaudo. È morto così un operaio di 50 anni a Senago, in provincia di Milano, mentre lavorava per una ditta che progetta e costruisce ventilatori assiali e ventilatori centrifughi industriali.

I colleghi, dopo averlo perso di vista, hanno trovato il cadavere davanti al macchinario.

La dinamica resta ancora da accertare. Ma secondo le prime dichiarazioni il 50enne stava lavorando, assieme ad un collega, su quel ventilatore della grandezza di quattro metri per quattro, quando è stato risucchiato dal macchinario, che è stato posto sotto sequestro.

Sul posto sono intervenuti carabinieri e vigili del fuoco.

La Procura di Milano ha aperto un fascicolo di indagine per omicidio colposo, al momento a carico di ignoti. Le indagini sono coordinate dal pm di turno Cecilia Vassena: ad occuparsene è la squadra di polizia giudiziaria del dipartimento ‘ambiente, salute, sicurezza, lavoro’ guidato dall’aggiunto Tiziana Siciliano. Nelle prossime ore sarà disposta l’autopsia e potrebbero poi essere effettuate delle iscrizioni di responsabili dell’azienda di Senago e della ditta esterna per cui lavorava il 50enne, anche a garanzia per tutti gli accertamenti.

L'articolo Incidente sul lavoro: operaio muore risucchiato da un ventilatore proviene da O.P.N. Italform.

Incidente sul lavoro ad Avezzano: morto operaio 32enne

Tragico incidente sul lavoro nella provincia dell’Aquila, ad Avezzano venerdì 28 luglio 2023.

Un operaio è stato travolto da un camion mentre stava svolgendo lavori di manutenzione sull’autostrada A25, al km 87,9 verso Roma.

Purtroppo l’uomo è deceduto subito dopo l’impatto, inutili i soccorsi da parte del personale medico giunto sul posto dopo le segnalazioni.

Stando alle prime ricostruzioni coinvolto nell’incidente è un operaio 32enne che lavorava con una ditta che si occupa della manutenzione della segnaletica stradale. Il primo a prestare soccorso al lavoratore dopo l’impatto è stato proprio il camionista che lo ha travolto.

Dopo la rimozione del corpo la polizia ha iniziato a svolgere tutti i rilievi del caso.

L'articolo Incidente sul lavoro ad Avezzano: morto operaio 32enne proviene da O.P.N. Italform.

Morto sul lavoro a Pietrasanta: tragica caduta da 9 metri

Ennesimo incidente sul lavoro, consumatosi questa volta alla “Savema” di Pontenuovo a Pietrasanta (Lucca).

Giovedì 27 luglio un uomo di 46 anni è stato coinvolto in un tragico incidente sul lavoro all’interno della ditta di marmi e graniti “Savema”. L’uomo è morto dopo essere caduto da un’altezza di 9 metri mentre lavorava su un cestello sopra al tetto di un capannone dell’azienda.

Secondo le prime ricostruzioni, il tetto dove stava operando Alessio Pellegrini per un intervento di manutenzione, ha ceduto e l’uomo è precipitato. Dai primi rilievi del personale della Prevenzione, igiene e sicurezza sul lavoro sembra che l’uomo avesse la cintura di sicurezza, ma non sarebbe stata assicurata.

L’incidente sul lavoro è avvenuto poco dopo le ore 10. Immediatamente è partito l’allarme e sono intervenuti i soccorritori, un’automedica e l’ambulanza della Misericordia di Viareggio. Il 46enne è stato trovato in arresto cardiaco. Ma sono state vane le manovre rianimatorie.

Le parole del presidente del Consiglio regionale della Toscana, Antonio Mazzeo

Il Consiglio regionale della Toscana si è fermato per un minuto di silenzio. “Un altro morto sul lavoro. Un’altra vita che si è spezzata mentre svolge il suo lavoro e penso che questo debba scuotere la coscienza di ciascuno di noi, di chi ha la possibilità essendo al Governo di cercare di migliorare le cose”.

L'articolo Morto sul lavoro a Pietrasanta: tragica caduta da 9 metri proviene da O.P.N. Italform.

Problemi di sicurezza: continuano gli incidenti sul lavoro

Incidente sul lavoro a Imola, morto in ospedale l’autista travolto dal carico pesante

Un operaio di sessanta anni di Ferrara è rimasto schiacciato da un bancale di pannelli solari in un cantiere edile di Imola. Purtroppo è deceduto dopo un giorno in rianimazione all’ospedale.

Già dai primi soccorsi le sue condizioni erano risultate molto gravi. L’uomo era stato subito portato in elicottero in codice di massima gravità all’ospedale Maggiore di Bologna e ricoverato in rianimazione in pericolo di vita.

Stando alle prime ricostruzioni, il sessantenne era stato schiacciato da un bancale di pannelli solari durate alcune operazioni di scarico della merce. L’uomo era stato poi liberato grazie all’intervento dei vigili del fuoco, e poi affidato alle cure dei sanitari del 118.

Sarà la Medicina del lavoro dell’Ausl di Imola ora a ricostruire la dinamica di quanto accaduto. Dall’azienda sanitaria fanno sapere oggi che il cantiere non è stato posto sotto sequestro ed è stata inviata un’informativa preliminare alla Procura. Nel frattempo proseguono le indagini sui problemi di sicurezza.

L'articolo Problemi di sicurezza: continuano gli incidenti sul lavoro proviene da O.P.N. Italform.